L’affaire Bartz v. Anthropic éclaire la frontière entre usage licite et violation du droit d’auteur pour l’entraînement d’IA. Si le droit américain reconnaît un possible fair use sur des œuvres légalement acquises, le droit européen, notamment en musique, reste plus restrictif. Transparence des corpus et licences spécifiques semblent incontournables.
Quelles obligations en matière d’examen médical des salariés ?
Les obligations des employeurs en matière d’examen médical de leurs salariés ont été modifiées au 1er Juillet dernier.
Quelques rappels sur la périodicité des visites obligatoires.
Il convient d’être vigilant sur cette question qui peut engager la responsabilité de l’employeur : la Cour de Cassation considère effectivement que
Pour consulter la synthèse des modifications compilée par l’AST GRAND LYON, cliquez ici.
DERNIERS POSTS
Pourquoi créer un label de musique : les 5 enjeux stratégiques pour protéger ses droits et ses masters
Vous avez enregistré vos titres, constitué un catalogue, peut-être même signé quelques contrats. Et pourtant, une question demeure sans réponse claire : à qui appartiennent
ROMPRE SON CONTRAT D’EDITION : QUE FAIRE QUAND ON N’ADHERE PLUS A LA POLITIQUE DE LA MAISON ?
Les récents changements à la tête de certaines grandes maisons d’édition ont suscité un malaise chez de nombreux auteurs : Peut-on encore rester associé à une
L’entraînement des IA sur des œuvres protégées : Que dit le Droit ?
L’affaire Bartz v. Anthropic éclaire la frontière entre usage licite et violation du droit d’auteur pour l’entraînement d’IA. Si le droit américain reconnaît un possible fair use sur des œuvres légalement acquises, le droit européen, notamment en musique, reste plus restrictif. Transparence des corpus et licences spécifiques semblent incontournables.
Le batteur est-il un auteur ou un interprète ?
Le batteur est-il un auteur ou un interprète ? Le droit de la musique est compliqué. Et il est rendu encore plus complexe par le fait