L’affaire Bartz v. Anthropic éclaire la frontière entre usage licite et violation du droit d’auteur pour l’entraînement d’IA. Si le droit américain reconnaît un possible fair use sur des œuvres légalement acquises, le droit européen, notamment en musique, reste plus restrictif. Transparence des corpus et licences spécifiques semblent incontournables.
Droit d’alerte des collectivités publiques
La loi du 17 Mars 2014 a créé l’article L 712-2-1 du Code de Propriété Intellectuelle.
Cet article permet aux collectivités locales ainsi qu’aux établissements publics de solliciter de l’INPI d’être alerté en cas de dépôt d’une demande d’enregistrement d’une marque contenant sa dénomination.
Pour ce faire, il suffit d’adresser un mail à l’INPI contenant :
DERNIERS POSTS
L’entraînement des IA sur des œuvres protégées : Que dit le Droit ?
L’affaire Bartz v. Anthropic éclaire la frontière entre usage licite et violation du droit d’auteur pour l’entraînement d’IA. Si le droit américain reconnaît un possible fair use sur des œuvres légalement acquises, le droit européen, notamment en musique, reste plus restrictif. Transparence des corpus et licences spécifiques semblent incontournables.
Le Petit Guide Juridique des Influenceurs
Le métier d’influenceur est aujourd’hui bien plus qu’une passion : c’est une activité professionnelle à part entière, avec des revenus, des partenariats, … et des
Le contrat d’artiste, piège ou opportunité ?
Le contrat d’enregistrement, plus communément appelé contrat d’artiste, joue un rôle crucial dans l’industrie musicale : il établit les droits et les conditions de collaboration entre
POURQUOI DEPOSER UNE MARQUE ? (I)
Il n’est pas rare de lire que déposer votre marque est un prérequis essentiel dans le monde des entreprises. Vous êtes sûrement d’accord, mais sans